沒想到你是這樣的AI！人工智能真的能模擬李白杜甫作詩嗎？

從智能駕駛汽車到智能語音，從機械手臂到臉部識別，隨著科技的迅猛發展，人們一直在探討一個問題：AI的邊界究竟在哪里？上周，江蘇衛視《超腦少年團》播出之后，AI作詩引發觀眾熱議。

節目中，“超腦少年”訓練AI，在24小時內模仿李白、杜甫的風格，完成了現場即興作詩。雖然與“本尊”比，AI作出的七言絕句“稍遜風騷”，但少年們對復雜任務的處理能力還是令人嘆為觀止?！癆I真的太神奇了，現在我們對它的研究還只是冰山一角，期待未來有更多、更神奇的人工智能產品出現?！薄笆畮讱q的少年已經能夠訓練AI了，而我連代碼都看不懂，這就是差距！”觀眾紛紛表示，但也有網友提出疑問，人工智能以后真的就能模擬李白杜甫作詩了嗎？

沒想到你是這樣的AI，24小時“跑”出李杜詩篇

用AI模仿古人作詩，其實在業內引發過不小的討論。有人認為，只要對人工智能加以訓練，是完全有可能重現古代文豪風貌的。但也有人認為，即便AI能寫出詩句，也只是形似神離，如同嚼蠟。而在《超腦少年團》中，“小浪花隊”和“小腦瓜隊”，則用24小時的時間，給出了自己的答案。

節目中，魏坤琳和伊能靜分別給出關鍵詞“萬里”和“輕舟”。少年們在十分鐘的時間內，用已經訓練好的AI，依據這兩個關鍵詞各生成了五首詩歌。他們的表現，也得到了專業人士的認可。

“‘小腦瓜隊’的作品，看得出來，他們對杜甫的詩歌還是下過一點功夫的，整體是能夠體現杜甫比較沉郁的風格的?！蹦暇煼洞髮W唐宋文學教授俞香順評級道：“而‘小浪花隊’的作品，我覺得把情緒傳達的比較到位，我們可以看出那種很輕松的、很愉悅的情緒。從總體風格來講，和李白的風格也是比較接近的?！?/p>

“確實已經有那味兒了。不仔細推敲的話，有一些詞句還真的挺有風骨的?！薄叭绱她嫶蟮恼Z料數據，居然能在24小時內處理完成，且能夠精準匹配模仿，AI的潛力確實無窮大?！庇^眾感嘆道。但是，也有不少人認為，科技的進步，永遠離不開人的作用。就像魏坤琳所說：“我們希望更多的年輕人，能夠善用AI人工智能這個工具，能夠作出更偉大的事情。希望終于有一天，AI能夠足夠的聰明來展現出世界的樣貌，處理好現實的問題，為人類的生活和發展作出貢獻?！?/p>

AI寫詩并非新鮮事物，微軟小冰曾出版過詩集

詩詞是中華民族的文化瑰寶。不論是“長風破浪會有時，直掛云帆濟滄?！钡暮肋~，還是“月上柳梢頭，人約黃昏后”的婉約，不論是“衣帶漸寬終不悔，為伊消得人憔悴”的刻骨深情，還是“肝膽洞，毛發聳，立談中，死生同，一諾千金重”的男兒義氣，詩詞伴隨著中華文明走過了五千年的風雨歷程。

據記者了解，AI寫詩并不是剛剛出現的新鮮事物。前些年，微軟小冰就開始嘗試AI寫作，精選300多首出了一本紙本詩集《陽光失了玻璃窗》在市場上賣得很好，微軟小冰的寫作類型為現代詩，這次節目上少年們用AI寫作的是舊體詩，但這其實沒有什么本質不同，只要機器掌握了詩歌體裁規律，寫作一首符合形式的詩歌，并不難。

其實不只AI詩歌，AI小說、AI散文這些年也有不少實踐，但目前僅止于實驗性質，效果并不理想?？梢哉f，文學可能是抵御技術宰制最堅固的堡壘，它用復雜的人性、紛繁的秩序、多元的價值，構建了一個浩大的體系，抵御了“計算”的入侵。

正如專家學者們普遍指出的，AI寫詩相比于人的寫作，還是稍遜一籌。這主要是人工智能自身的屬性所決定的。人工智能本質上是一種機器學習，機器學習是歸納的過程，歸納是根據以往的所有數據進行總結，最終輸出的結果，不會超過其所掌握的所有資料。而且，數據是一堆沒有生命力的字節，AI能做到的，只能是根據通過學習總結的規律，對這些字節進行重新組裝，而不帶任何感情與情緒。

但寫詩，本身是一種文學創作，是一個演繹的過程。創作者在寫作過程中，除了要掌握押韻、平仄、對仗等基本形式要素，還要傾注感情、價值與想象力。詩作里見思緒、見人品、見性情、見胸懷。寫詩是個感情事件，絕不是簡單的文字裝置。這是人工智能所達不到的。

多說一句

創作詩歌不難，難的是情感表達

詩詞為什么有如此強大的精神感染力？一個很重要的原因可能是情感與音律的共振式表達。我們知道詩詞都是有一定格式限制的，這些限制包括字數、節拍（律）、合音（韻）等，這些限制使句子具有音樂美感。另一方面，每一首能夠傳承下來的名篇佳作都充滿了作者的真情實感，因此很容易讓讀者有身臨其境的代入感?；谠娫~的上述特點，詩詞創作具有極高的挑戰性，只是極少數才情俱佳的詩人才能寫出打動人心的作品。想要機器寫出一首好詩來，還是很困難的。

詩歌寫作不是簡單的技術輸出，最重要的是情感與價值觀的輸出，這也是為什么機器可以寫新聞，而寫不了詩歌的原因，也是AI為什么寫不出“天生我材必有用，千金散盡還復來”，“安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏”的原因，因為他們沒有李白的襟抱，也沒有杜甫的關懷。中山大學特聘研究員程羽黑就曾在接受采訪時表示人工智能沒有“審美”，“我們讀一首詩時，會體會詩句背后的隱喻。但人工智能寫的詩，即使有漂亮的句子，也只能是模仿人組合字句，不可能有隱喻，沒有背后的所指?！彼€說道，“詩歌主要是情感，人類的情感機器人是無法計算的。人工智能寫的只能是低層次的類型文學，很容易代替郭敬明，但永遠代替不了李白杜甫?！?/p>

雖然微軟機器人“小冰”已經能創作出現代詩歌，機器人“小詩機”還能為風景照“即興創作”七言絕句，但我們必須清楚，只有具備情感共鳴與社會寄托，才可能寫出真正的文學作品，而這些，是“技術”永遠無法完成的。